עורך הדין שקד זרוצקי הגיש תביעה בגין נכות כללית בביטוח הלאומי והשיג ללקוחה קצבה של כ- 3,000 ש"ח בחודש עבור. נ' תושבת באר שבע, פנתה אליי שאייצג אותה בתביעת נכות כללית בביטוח הלאומי. הצלחנו להוכיח שלמרות שהנכות הרפואית שלה אומנם לא מאוד גבוהה אבל היא משפיעה מאוד על  דרגת הנכות התפקודית. זאת ההצלחה בתיק- נקבעה נכות שמספיקה כדי להשיג את הקצבה שמגיעה ללקוחה כל חודש!

בנוסף, הלקוחה מקבלת מביטוח קרן הפנסיה תוספת למה שהיא מקבלת מהביטוח הלאומי- השלמה של 75% למשכורת בגובה 2,000 ש"ח.

ר' תושב ערד נפגע בתאונת דרכים בבאר שבע. הפגיעה הייתה נפשית ואורתופדית עם נכויות משמעותיות. ר' קיבל לאחרונה בפשרה שהושגה בבית המשפט עם חברת הביטוח סכום של 565,000 ש"ח!

שקד זרוצקי, עורך דין בערד

מ, תושב ירוחם ולקוח של המשרד ניזוק במפעל שהוא עובד והוכר כנפגע בנזקי גוף תאונת עבודה. בזמן העבודה נפגע העובד ונעדר זמן רב מהמפעל עקב כך. אחרי נכויות זמניות בעשרות אלפי שקלים קיבל גם מענק חד פעמי מהביטוח הלאומי שיעזור לו עד שתסתיים התביעה מול המפעל בסכום מצטבר של 100,000 ש"ח.

לקוח תושב באר שבע הגיע למשרד עם הצעה שקיבל מחברת הביטוח על סך 2,000 ש"ח ושאל האם זה סכום ראוי.

לאחר שעברתי על החומר הרפואי ראיתי שמגיע ושאוכל להשיג לו הרבה יותר. חברת הביטוח שיפרה את ההצעה לסכום של 6,000 ש"ח ולאחר שהוגשה התביעה לבית המשפט, הציעה 10,000 ש"ח.

בימים האחרונים התיק הסתיים בפשרה של 100,000 ש"ח. 

תמיד כדאי להתייעץ, אין מה להפסיד.

נ' תושב באר שבע, הגיע למשרד ואמר שחברת הביטוח לא סיפרה לו שמגיע לו כסף על פוליסת תאונות אישיות עקב פציעה שהוא עבר ולא מוכנה גם עכשיו לשלם.

לאחר ההתערבות שלי ובאופן חריג, הצלחתי להשיג למבוטח עשרות אלפי שקלים ללא הגשת תביעה בבית המשפט. 

ביטוח תאונות אישיות זה ביטוח מניב מאוד לחברות הביטוח עקב היותו מאוד נפוץ בקרב הציבור הרחב. תמיד כדאי להגיש תביעה בכל מקרה של שבר או פציעה שעונה על הקריטריונים. לא בטוחים? תפנו לעורך שמתמחה בביטוח תאונות אישיות שיעזור לכם להשיג מה שמגיע לכם.

עורך דין תאונות אישיות באר שבע

א' תושבת דימונה, הגיעה למרפאה פרטית לניתוח קוסמטי שהציגו לה כניתוח פשוט. מה לא הציגו? שלרופא אין מומחיות ספציפית בתחום. כתוצאה מכך, בוצעו טעויות שגרמו לא' נזקים חמורים. בסיום התביעה קיבלה א' פיצוי של מיליון שקלים. 

לקוח המשרד עובד במפעל ותפקידו להפעיל מכונות חיתוך, נפגע קשות בכף ידו. כתוצאה מהרשלנות של המעסיק נתבעה החברה בבית המשפט בתחום הנזיקין. כתוצאה מכך יקבל הלקוח פיצוי מהביטוח הלאומי ומחברת הביטוח של מקום העבודה בסך של 200,000 ש"ח. 

בראשון האחרון התקשרה אליי לקוחה תושבת באר שבע וסיפרה - "יש לי עוד יומיים ועדה של ביטוח לאומי. עד עכשיו טיפלו בי ב'יד מכוונת' (שירות חינם מטעם הביטוח הלאומי) ואני חוששת מכיוון שהפגיעות שלי פנימיות, לא יבינו את ההשלכות על התפקוד שלי" לכן היא רצתה שאייצג אותה. בשל בהילות המקרה עברתי עוד באותו היום על כל עשרות עמודי החומר רפואי והתכוננתי לוועדה. בנוסף, ניסיתי להבין ממנה למה נקבעו לה רק שתי וועדות במקום 5, כמו שאני חשבתי שצריך. היא כמובן לא ידעה שיש צורך במספר ועדות בגלל מורכבות המקרה וסמכה על מי שהנחה אותה. כשהגענו לועדה, התגלה כי 'יד מכוונת' לא שלחו את מרבית החומר רפואי, אבל כן ביקשו ממנה להביא רשימה ארוכה של מסמכים שאת רובם לא היה צריך. לשמחתינו, כיוון שניגשתי לתיק מההתחלה, העברתי לוועדה את כל החומר הרפואי בזמן הוועדה, וגם ארגנתי אותו לטובת המומחה כך שהוא יוכל להבין את התיק בקלות וביסודיות. בועדה, המומחה נעזר בקלסר שהכנתי ואמר "החומר מסודר מעולה, חבל שאין לי אותו". הוועדה הייתה ארוכה מהרגיל, עם ירידה לפרטים ודרשה נימוקים משכנעים. יומיים לאחר מכן התקשרו לעדכן מהביטוח הלאומי כי הוועדה הבאה בוטלה כיוון שכבר בוועדה הראשונה המומחה נתן את המקסימום שניתן לתת בנכות כללית.

כש א' תושבת ירוחם הגיע אליי למשרד היא חשבה שאין לה מה לעשות עם העניין וכל החוויה הנוראית שהיא עברה תישאר ללא מענה הולם.

חשוב להסביר, רוב תביעות הרשלנות נדחות! לא כל עורך דין הוא מתמחה בנזיקין ולא כל עורך דין של נזיקין מתמחה ברשלנות רפואית. עולם הרשלנות הוא עולם רחב מאוד ומחייב ידע גדול מאוד בתחום. 

לאחר שביצעתי מחקר גדול עקב המורכבות של הדברים, אמרתי לה שיש מקום לתבוע ומגיע גם מגיע פיצוי הולם ביותר. 

א' עברה הליך פולשני שהיה אמור לתת תשובה על בעיה שהייתה לה. כתוצאה מאותו הליך, היא נזקקה לשני ניתוחים שלא היו מתוכננים ולא היו קורים לולא היו מתרשלים בבדיקה שלה.

כאשר שני רופאים מלווים את התביעה מתחילתה ועד סופה, נסגר התיק וא' קיבלה פיצוי הולם ומשמעותי על הסבל שניגרם לה. 

לתבוע הוא לא במטרה לעשות "בכוונה" או "להעניש" את המנתח, מטרת התביעה היא לפצות את מי שניזוק, לגרום לחידוד הנהלים ומתן תשומת לב גדולה יותר כדי שמקרים כאלו לא יקרו שוב. אחריות גדולה יש על מי שמגיש תביעה, אומנם רוב מוחלט של העבודה מבצע העורך דין אך חשוב לציין גם כי זהו לא הליך קצר ומהיר אבל הוא הכרחי ותורם מאוד לנו כחברה.

תגיות:  המרכז הרפואי האוניברסיטאי סורוקה בבאר שבע בית חולים ברזילי באשקלון בית חולים אסותא באר-שבע בית החולים יוספטל באילת מרכז רפואי לבריאות הנפש באר-שבע בית החולים אסותא אשדוד

י' מבאר שבע הגיעה כדי להבין האם היא זכאית לפיצוי על רשלנות שיניים עקב איבוד שיניים בהליך רפואי.

לאחר איסוף כל החומר הרפואי כיוון שהוא טופל שנים רבות  בכמה מקומות, מצאנו מומחה מותאם למקרה.

אמנות מציאת המומחה היא מאוד לא פשוטה ודורשת סבלנות, היכרות גדולה של החומר הרפואי  ובמדית הצורך התערבות בחוות הדעת כדי שתשקף את מצבה האמתי של התובעת.

י' קיבלה כסף שבזכותו היא סידרה את השיניים שלה ולא ניתן לראות על העוול הגדול שהיא עברה במשך שנים רבות.

א' תושב באר שבע הגיש תביעה נגד החנות על תאונת עבודה וביטוח לאומי וזכה בפיצוי בסך 250,673 ש"ח בעקבות תאונה שהוא עבר.

א' קיבל פיצוי מהמוסד לביטוח לאומי בעקבות תאונת העבודה שהוא עבר ובהמשך הופנתה דרישה גם לחנות שבה הוא נפצע ולאחר מס' דיונים התביעה נסגרה בפשרה ובסך הכל א' קיבל סכום שיוכל לעזור לו לשקם את עצמו ולקבל טיפול שיסייע לו.

התשובה הכי טובה תינתן דרך הדוגמה:

יש מס' מרכזים לא משפטיים כמו לבנת פורן זכותי ודומים להם.

החל מהשלב הראשון כשאני מלווה את התיק אני מכין את הקרקע לגרוע מכל שהוא דחיה של התובע. הרי כל שלב ושלב מבוסס על השלב הקודם.

לדוגמה, נהג טרקטור נהג יום יום במשך שנים על דרך לא סלולה בעבודתו. לאורך זמן חלה אצלו בעיה שמוגדרת כמיקרוטראומה. המשמעות של הפגיעה היא שהנזק לא קרה ביום אחד אלא כל יום מעט מאוד אבל לאחר שנים רבות הנזק הוא משמעותי ביותר עד לכדי הפסקת העבודה.

מקרים כאלה לרוב לא פשוטים והרבה פעמים בית הדין נאלץ להתערב ולהכריע בעניין.

יכול הייצוג בבית הדין בערעור על החלטת המוסד לביטוח לאומי הוא נתון באופן בלעדי לעורך הדין ולאף מרכזי עזרה של מיצוי זכויות אין לו היכולת להגיע לשם.

על כן, כאשר אני מכין תיק, אני לקוח בחשבון כבר בשלב הראשון שייתכן ונאלץ להגיע לבית הדין ולכן ההיערכות היא בהתאם והתיק נבנה באופן שבמידת הצורך ננצח גם בבית הדין. 

התביעה של נהג הטרקטור הוכרה כתאונת עבודה בבית הדין והפיצוי בדמות הגמלה על אובדן הפרנסה נכנס מדי חודש.

אגלה כי מס' רב של לקוחות הגיעו לאחר שכבר נעזרו במרכזי סיוע והרבה פעמים לא היה מה לעשות עוד בתיק שכן לאחר הדיחה ניסגרו גם כל האפשרויות ולמרות שהצדק עם התובעים, את הפיצוי הם ייאלצו לקבל במקום אחר אם בכלל.

כנגד ל' מבאר שבע הוגש כתב תביעה בגין האחריות שלו על פציעה שהתרחש באולם ספורט שהוא מנהל.

הפציעה הייתה קשה ונותרה נכות גבוהה.

ל' ניסער הגיע וניסה להבין מדוע חברת הביטוח, למרות שהוא שילם בכל שנה, מתנערת ממנו ומנסה להבין כיצד יגייס סכום כה גדול.

לאחר שיחה ארוכה עם ל' הבנתי שיש לו טענות חזקות גם כלפיי חברת הביטוח שהיא זאת שצריכה לשלם במקרה והוא יפסיד בתביעה, ומצד שני האחריות שלו היא אם קיימת מאוד מזערית ובטח לא בסכום הנתבע.

לאחר כתב הגנה ושני דיונים נדחתה התביעה כנגד ל'.

כ' היה עובד מסור ועבד במשך שנים בנגריה.

הבעלים של הנגריה שבה עבד לא טרח לדאוג לציוד מגן ולוודא שכל העובדים עברו הדרכה על המכשירים ועל הסכנות שבהם.

יום אחד כ' במהלך העבודה, לפתע המכונה עבדה לא כמצופה וגרמה לכריתת שתי אצבעות מידיו.

לו כ' היה עם ציוד מיגון והוא היה יודע שיכול היה לקרות סיטואציה שבה המסור יפעל באופן שונה מהרגיל לא היה מגיע למצב הזה.

כ' כתוצאה מהתאונה לא עובד ומצבו הנפשי מדרדר.

אשתו של כ' לא יכולה לעבוד עקב מגבלות רפואיות.

בגלל גילו הצעיר של כ' הוא קיבל סכום כסף גבוה מאוד מחברת הביטוח של העסק.

כ' גם קיבל פיצוי גבוה מהמוסד לביטוח לאומי.